很多人因为各种各样的原因，会选择隐名代理的方式，委托他人代办某些事情，如隐名股东、挂名股东、隐名买房等，但隐名代理毕竟多了一位经手人，有时难免会发生纠纷，一旦发生纠纷，就容易导致“隐名”的委托人与“代理”的受托人相互推诿责任，往往会致使第三人不知道该向谁追责。事实上，当发生纠纷需要追责时，是可以根据实际自行确定是向委托人还是受托人追究法律责任分的。

隐名代理发生纠纷，谁担责？

在现在的社会中，隐名代理的行为较为常见，诸如隐名买房买车、隐名股东、隐名买卖等等。在隐名代理中，时常委托人隐名，直接由受托人以其自身的名义与客户、房东等第三人签订合同。

一般情况下，受托人直接与第三人签订合同没有什么不妥的，因为双方正常履行合同时，都能按照合同获得相应的收益，公平合理。

但在履行合同过程中发生纠纷，尤其是受托人一方违反合同约定的时候，受托人一般都会向第三人披露“隐名”委托人的存在，这时第三人就必须考虑一个问题，究竟该追究谁的法律责任？是委托人还是受托人呢？

根据法律规定，在受托人一方违反合同约定的时候，第三人是有选择行驶权的，可以根据实际情况自行选择追究委托人或者受托人的法律责任。

例如张三隐名委托李四购买一批办公电脑，于是李四用自己的名义与王五签订了一份办公电脑购销合同，但在履行合同过程中，因故张三不再购买办公电脑导致违约，这是王五可以追究张三或者李四的法律责任，要求承担违约责任，赔偿损失。

值得注意的是，尽管第三人具有选择行使权，但并不意味第三人可以任意变更追责的对象，合同法已经明确规定，一旦第三人确定向委托人或者受托人追究法律责任的，就不能够在变更。如上述例子，若王五最后决定直接追究张三违约的法律责任，事后就不能再变更，又转而追究李四违约的法律责任。

在买房买车、挂名股东等隐名代理导致的纠纷中，除了金额大、损失严重等问题外，还可能涉及对方提出抗辩等问题，必须要慎重处理。若无法自行协商解决或对协商解决不满意的，我们建议最妥当的是委托专业委托代理合同律师协助处理，通过专业律师追究对方的法律责任，尽可能获得最大的赔偿。