最近后台看到一个项目,觉得很有必要拿上来和大家说说。
这是一个朋友的提供的整个想法:
最近在做一个产品方案,基于戒撸的。大致的方案是基于“戒撸”为切入点,提供一个APP,通过内容和功能辅助沉迷SY的撸友戒除,达到健康生活的目的。
请大家帮忙分析,这个需求的合理性,以及APP未来是否能给用户带来价值?
这个方案的背景是现在有大量的年轻人,沉迷于SY,无法自拔,严重影响了生理和心理健康。我们的目标是帮助他们戒除(不是完全戒掉,而是健康、科学、频率的撸),并且提供更多健康性知识的传播。
我想再补充一下。
我所提的“戒撸”其实不是完全戒除,是提倡有规律,有节制的健康科学的撸。
其实很多人坚持不下来,这个就像是当前 很火的跑步的、减肥的APP,这些其实从另一个角度可以称作“戒懒”(锻炼类)、戒吃(减肥类)。用“戒”这个词不太合适,但是意思就是合理、健康、科学的“懒”、合理健康科学的“吃”,戒,只是一个入口。
用户人群:医学角度里,频率过高的人群。男女都有。
APP提供3个方面:
1、功能:
提供签到、每天记录的功能
2、社区:
同道中人,撸友一起分享如何抗拒撸瘾
3、导流:
中度重度导流给医学类平台、一般用户导流给性用品、性书籍、性知识平台
4、社交:
男,女 社交。解决信息对称的问题,其实就是信息撮合。(深层次挖掘男的撸需求、女的撸需求,然后信息对称分配,建立群体的社交)
我们严肃讨论一下这个问题。
-----------------
再补充一下:
戒撸其实并不是要真正意义的戒掉,而是一种流量入口。例如减肥的APP,真正能减肥的能有多少? 跑步的APP,坚持跑的有多少? 减肥和跑步只是一个需求入口。同理,戒撸的人也真正意义上戒不了,能戒掉的也是极少数。
嗯,整个文章需求看下来,可以100%确定提出整个需求的是一位单身狗了。长篇文章本人就只认同这半句话:例如减肥的APP,真正能减肥的能有多少? 跑步的APP,坚持跑的有多少? 减肥和跑步只是一个需求入口。
表面看上去是件多么伟大美好的事情,实际上这可能就不是个要解决的问题。
你说只针对那些决心要自己戒掉撸的人,戒的掉么?医生都没解决,你要咋解决
假设频繁撸管是个问题要解决,那么在医学上这应该算是种强迫症,源于常年养成的习惯,这种东西是没人能帮的了的,让一个人改变他多年的习惯只能是因为他遇到一个很触目惊心的事件。
从这个点出发假设用一些“常年撸管的严重后果”的带图例子影响到了他,使他有所忌惮少撸或不撸了,他会很难受,心痒痒。性需求本身就是要发泄的你让他不撸了,他只能papapa,他没女友怎么办,找鸡?强奸?恢复撸?
解决了问题a是否会衍生出问题b也是要考虑的。
那我给他找个女友不就完了?你以为有女友就不会撸了?这些人都是“不撸不舒服斯基”,何况其实papapa可能还不如撸舒服呢,这可能才是重点,你得给他找个活好的女友舒适度大于撸管或许才能解决(我x,太污了)
ps:也许只有真正的爱情才能解决这个问题
有想法是好事,违法就不好了。。性书籍?excuse me?还撮合男女。。这不就是约炮吗??所以是想通过约炮戒撸吗.....
性知识的传播,毫无撸点。。要知道游戏和性是人类的原始需求,强行抑制。。也许可以开发一个佛教类APP,从此,单身狗也不撸了,情侣也不秀恩爱了,隔壁老王再也没市场了,渣男不出轨渣女不劈腿,连贪腐官员都不包养情妇了,最终走向生命的大和谐。(这段纯属扯淡,如有冒犯,望一笑泯恩仇)
有的时候撸也是有优点的,性欲这种东西吧,每个人都是个人定制的,有的人比较淡漠有的人比较强烈,你这个APP怎么去引导呢,总不能每次就放生理健康课本吧。。
可以自己先大概设计一个思路,就和打提纲一样,如果有不甚合理的往往是可以发现的,如果设计出来了没人用只能说您这个对象太小众了。。有可能就小众到只有一个人用了。。商业行为的目的就是盈利。所以我觉得这个需求是很难实现的,小众限定了盈利模式的狭隘。。
拿什么“戒SY”?是用一堆大胸美女等图片视频来“合理的引导”?还是让大家“六根清净”?其实说到底你这个核心要戒的是“性欲”啊,是人的基本生理欲求的第二个啊(仅次于求生欲)~
这跟“戒烟”“戒毒”等不一样,且不说他们的危害性完全不在一个级别,且不说戒不掉,如果真想戒,难道不是应该“转移注意力”吗?从产品来说,你的产品让人们联想到的是“更撸”而不是“戒撸”……
有前途,君不见百度贴吧里的戒色吧那么火爆,活跃人数如此之多,无数单身男女在其中痛哭流涕诉说自己深受其害;君不见未来中国年轻男女比例失调,将会诞生几百万单身汉。。。
但有一点必须搞清楚:戒撸对于用户的实际价值是好的,但是在用户的体验上一直是负向的。如果要做一个帮助他人戒撸的app,这个app的核心功能决不能是“戒撸”,因为撸管其实是人性的正常反应,你提供大量的素材资料去帮助他们戒撸,本质上是在违背人性,戒撸带给用户的好处用户在短时间内是不会明确感受到的,但撸管的吸引力却是强烈而频繁的,用户如果去抵制它会带来体验上持续的负反馈。以持续不断的强烈负反馈换来虚无缥缈强度不大的正反馈,呵呵,用户嘴上不肯承认,可身体却很诚实啊——用了一段时间就会不由自主的弃用。
你如果看过心理学著作《自控力》的话,你应该明白人性里面有一个弥补特点:当你因为抵抗某种诱惑失败,从而陷入深深的罪恶感的时候,你的内心是需要某种东西来补偿这种罪恶感的,而用来补偿的东西往往正是那种诱惑,这导致用户陷入更深的自责中,从而恶性循环。。。这就是为什么绝大多数的戒撸资料全都没有效的原因,他告诉了你撸管不好,你明白了这一点,但你会在一次戒撸失败后彻底失望自责,从而放纵自流,即使你在第一次失败之后还能鼓起勇气进行第二次抵抗,那你在第二次失败后还能坚持尝试去进行第三次抵抗吗?
而试想,当你撸管过后陷入深深的负罪感和挫败感中的时候,你内心痛苦不堪觉得自己是垃圾,是废物,这时候一个温暖的声音告诉你:“孩子,你没有特别大的错误,撸管是人的正常生理反应,和你有同样困惑的人很多,你能坚持那么久已经很不错了(或:你这次减持的戒撸时间比较短,证明你有很大的进步空间,你下次戒撸时间一定比这次长)来,让我们重新振作起来,再进行一次戒撸的挑战。”那会是多么温暖多么鼓舞用户的一件事情啊。
这样一来,整个app的在使用上的体验感受也完全不一样了,不再在戒撸过程中是带给用户不断的负反馈,而是变为在撸管失败后消除用户的负反馈,带来正向的积极体验。
所以个人认为,减轻撸管后的罪恶感,才是用户真正的需求,把这项功能和传统的“戒撸”结合起来,才能带给用户真正的实际使用上的价值。
最后一句话:
。。。请放过中国本来就很苦逼的年轻人们吧。。。
小时候不让早恋;
长大了不会撩妹;
一把年纪了没个女友;
现在又要提倡戒撸……
_(:з」∠)_
屌丝何苦为难屌丝.....
登录 | 立即注册