1.简历冗长：

拉钩网上导出的简历打印了6页。

虽然知乎上各种大拿都推崇一页纸简历，但我个人认为一页纸简历比较适用于工作经验较少的应届生和工作年限相对较少的职场新人，5年以上的老司机，个人觉得合适的应该在2-3页；

2.工作经历没有条理：

求职者7年工作经历，经历过6家公司。

大四的运营实习经历和4个月的找投资经历个人以为对产品经理和运营岗位不会有太大的加分，但在简历里面足足写了将近1页，只会给HR和面试官增加阅读成本。

我花了将近5分钟的时间才将其工作经历和项目经验完整的对应出来；

3.简历框架问题：

虽说各大招聘网站包括拉钩都提倡将工作经验和项目经验分别写出来，但我个人觉得针对产品经理的简历，两者可以有机的整合起来。

工作经验中无外乎介绍工作内容、职责和业绩，这和项目经验多少有些重叠。

而这位面试者的工作经验几乎照搬了产品经理岗位职责里面的诸项要求，看着丰满，实际上没有任何意义。

而项目经验部分则罗列了某个产品的诸多功能点，数据方面几乎没有，进一步增加了面试官的阅读成本。

4.项目经验问题：

求职者3年多运营+3年多产品经验，简历中呈现出来的项目经验只有不完整的4个，无法提供产品下载和预览的项目，也没有项目功能概述和简单的DEMO供查阅，数据指标更是无从谈起。

5.自我评价问题：

自我评价只有简单的一句话，没有任何亮点，无法让面试官快速了解该求职者的素质和综合能力是否与企业要求的岗位是否匹配，没有简洁有力的短句突出自己的优势和长处。

6.其他细节问题：

面试者提供的作品预览地址是一个短链接，我试着在PC和手机浏览器里访问，结果均被告知只能在微信客户端才能访问，试问：这个应该怎么破？

面试者简历中的公司名称没有网址，需要面试官挨个去搜索然后才能进一步了解。

个人信息严重缺失，如果没有面试登记表，很难全面了解求职者的个人详细信息。

面试的过程相当痛苦，我花费了将近半个小时的时间听求职者讲述项目背景、项目经历等等，杂七杂八的讲了很多，但很多关键的点还是没有讲出来。

我同事后来还问过求职者一个很“政治正确”的问题：“你认为什么样的产品是好的产品”？

虽然我想过他的多种回答，但没想到求职者竟然听错了题，将其理解为“什么样的产品经理是好的产品经理”。

后来在我同事的纠正下，求职者重新回答了问题并给出了答案：有人用的产品就是好的产品。