抢劫犯也要讲风险

抢劫犯在一般人的心目中，是最不重视风险的一部分人。类似的还有杀人犯、海盗、小偷之类的。

但从一些电影中，例如《十三罗汉》之类的，就可以知道，其实很多抢劫/偷盗/杀人，都是需要精密计算的。因为收益超高，一般都是几千万几个亿，还是美金。因此要关注的就是风险值，是不是值得去冒险。

举个小例子，

街头抢劫犯怎么计算风险收益？

什么是收益，就是他抢到的财物价值。

什么是风险，那么就是他被发现被抓住的可能性。

如果要尽可能地避免被抢，就是要降低收益，增加风险。

降低收益的措施有，把自己伪装成不那么有钱的样子，不要把现金或金银首饰暴露出来（所谓财不外露）。

这样，抢劫犯因为预期的收益率比较多（你看起来超没钱）的，就会倾向于去抢更高收益的那些人。

增加风险的做法有哪些？比如被抢了之后大声尖叫， 增加他暴露的可能性。

比如挑一个身强力壮的伙伴一起同行，因为预计到可能的风险，抢劫犯也会倾向于不抢劫你。

同志啊，生活处处是学问啊！

再来一道选择题

我最近常说，“知道”和“行动”是有巨大的鸿沟的。比如略有一些理财知识的人，都明白“风险”很可怕，那么到底有多可怕，以及如何有意识去避免呢，很多人可能就没那么清楚了。

不信？

来做一道选择题吧。

先不要偷看答案，直接选哦！ 喂喂喂，不要直接拉到文末答案么！！！

题 目

请选择以下你觉得收益最高的产品

A产品一： 保证未来10年，平均年收益率15%

B产品二：保证未来10年，平均年收益率20%，但是投资的第3年出现了30%的亏损，但是仅仅只有1年的亏损，其余9年都赚钱。

C 产品三：保证未来10年，平均收益率30%，但是投资的第2和第5年，出现了30%的亏损，但是也仅仅只有2年的亏损，其余8年都很赚钱。

答题时间到！

不许偷看的正确答案！

应该大部分人都会选B和C吧。

基础一点的，想也不想，只有1年或者2年的亏损么，收益这么高，怎么也是补得回来的- - - - 稍微有点概念的，他们经过了基本的心算，他们想， 第2种产品每年都比第1个赚多5%，9年也就是45%，那么仅仅1年的30%亏损，好像也值得啊。 而第2种产品，每年比第1种产品高了15%，8年就是120%啊，那2年的30%又能算什么呢？

而事实是，用简单的Excel表格算一下，第1种产品如果原始投入是10000元，到第10年的时候，增值到40456元。 同样是原始投入10000元，第2种产品在第10年是36118元。 同样是原始投入10000元，第3种产品在第10年是39971元。

正确答案是 A

一切不讲风险的投资，都是死流氓

是不是出乎你的意料？！

亏损之所以可怕，那是因为你要花更多的气力，更长的时间来弥补。

我们之所以要强调风险，是因为无论在投资中，还是在生活中，一般人对收益都会有基本的概念，但是对风险，却没有太大的意识。

可是有些时候，是风险在决定我们的命运。

一个抢劫犯，无论他抢劫多少次，拿到多少钱。只要被抓到一次，数罪并罚，就可能让他入狱10-20年。（讲真，这就是大部分不会选择做抢劫犯的道理，因为风险值太高）。

一个收益超高的P2P，你觉得比出现过亏损的股市和基金都更省心，收益也更高。

可是只要它背后资金链断裂，你损失的就是所有的本金。（别问我为什么，P2P一生黑）

很多人不会选择去追求帅哥美女，简单来说当然是“我配不上他”。实际潜在的逻辑即—— 失败的风险相当高，与投资的收益——泡到的愉快感受相比，相当不划算。

同志啊，生活处处是学问啊！

学霸们的附加题

来吧，给学霸们附加一道题。再增加一个选项D 。

D产品四： 保证未来10年收益率，每年都是120%，但是哦，只有1年是亏损的。

附加背景：这只产品是由世界最出名的“赚最多”公司推出的，“赚最多”公司有2位诺贝尔经济学奖获得者专门研究投资策略，有1位退休下来的银监会主席协调政府关系，还有大量上市公司投资作为背书。更不要说那些什么保险公司保证，银行信用之类的。总之，比你所能看到的最好的P2P公司还要好上10倍。

你会选D么？

答案是： 它只亏损了一年，那就是最后一年，亏损99%，破产清盘。

它的原型是Long-Term Capital Management，你可以在《赌金者》这本书中看到这个故事。

在投资圈中最流行的游戏不是“王者荣耀”，而是“德州扑克”。有其中的高手(生活中也是超级牛逼的私募基金经理)与我分享秘诀，说，关键就是计算精确，控制风险。在风险高的局中绝不下注（当然这又涉及到概率问题，有机会再讲）。 他说，这与投资是一个道理。

也就是说，一个超级牛逼的私募基金，他看得最重的，不是收益，而是如何控制风险，这就是他挣钱的秘密。

似乎突然想明白了，很多人为什么是穷人的道理。